汽车已经成为我们主要的交通工具,然随着交通事故的增长,法律管制也越来越严,比如:通过电子设备对车速限制进行远程监控(以下简称为:监控),禁止在开车时使用手机等条例。现在呢,我们深入了解一下车速限制的远程监控及如何在超速时避免扣分。
(图片来源于网络)
在市内、城郊大公路,高速公路上均有监控并设有提示,但很多时候我们并不能及时发现它们的存在,甚至有的地方政府将其设在不易被发现的地方以谋取罚款收入;一旦超速被拍下来,在一个月后车主会收到一份罚款信(罚款额根据超速的时速而定)以及一张申明表格。
根据现行法律交通法(d. Lgs 285/92 第126条bis),在车主收到罚款信后,需要在60天之内通知市政府相关部门实际驾驶者(即超速驾驶者)的个人信息及其驾驶证信息,以便对其进行驾驶证扣分。
(图片来源于网络)
如果车主不按规定申明呢,会对车主进行扣分吗?
答案是:不会。但车主,做为同等责任人,没提供实际驾驶人的信息,会收到284€(通常罚款金额)~1.333€的行政处罚。
关于提供实际驾驶人信息问题,今年四月,意大利最高法院作出与往常不同的宣判结果,事件步骤如下:(涉事女士为车主,与其丈夫及两个女儿共同使用一辆居家车)
1
"否定式”的给予回复
数年前,一位女士收到一封违反交通法的罚款信并要求其提供实际驾驶人的相关信息;这位女士毫不犹豫的给予了“否定式”的回信 并解释自己已经忘了当日是谁违反了交通法;
2
被相关部门驳回后,上诉
市政相关部门驳回其申明并表示“遗忘”不是免责的理由。
之后,该女士上诉地方法院并胜诉,这时候市政府却认为法院审理有误并上诉该省法院;
3
省法院宣判结果及上诉最高法院
结果是省法院也判该女士胜诉;但市政府仍然不死心 上诉最高法院,最终被驳回上诉请求并要求其支付相关费用。
4
意大利最高法院驳回原因
车主做出的“否定式”的回复不能跟那些完全没有回复的人做同样的处理;车主虽是同等责任人,但不能剥夺她受保护的权利;在该事件中并非车主故意不合作,而是有依据的为自己做合理的辩护。
根据意大利司法体制规定,这宣判结果会影响在这之后的同等事件。--终
根据上述内容,小编做出两个结论:
- 在车主收到超速罚款信后,不回信,在60天后会收到一张为284欧元(通常)的附加罚款金额,该罚款仅针对车主未及时做出回复。
- 如果车主不记得当时是谁开的车并有合理依据,可以给予“否定式”回信,这样可以避免罚款。